Здається, я вловив тонку іронію цієї фрази
Знаєте, Тетяно в чому "милоттячко" художніх витворів? Вони є тим, чим ми їх бачимо, як відчуваємо. Не сумніваюсь, що Вам доводилось читати "Чотири броди" непопулярного нині у формувачів шкільних програм Михайла Стельмаха. Про що Вам той роман?
Мені - про особистісну драму ( з плавним перетіканням в трагедію) Семена Магазаника.
Ох, пригадую, вчителька за твір по цьому роману "вліпила" мені 2/5
Герої, антагоністи... З ними все зрозуміло і... шаблонно-нудно. Перші - кришталево чисті, другі - покидьки, а Магазаник - драма...
Вибачте за ліричний відступ
Радий Вашому коментарю, радий тому, що Ви побачили в творі. Вам сподобалось? Це- головне
P.S. Я не помилився рубрикою Про кохання писав.
Котигорошко: Дякую, Чайко Так, у ЛГ все чудово. Жакан з поміж крил видалили, і про нього нагадує лише невеликий рубець, який ниє довгими зимовими вечорами
Радий візиту
Котигорошко: Антологія тиші? Хм-хм... Я б сказав - скорше, антологія глухих кутів
Мені сподобався Ваш коментар щодо хльосткості і помахів батога. Мабуть, саме так я й хотів. Дякую.
Щодо \"нашептане - нашіптане\", то я надто далекий від тих чергувань та іншої філологічної всячини. Пишу так, як відклалося у підсвідомості з часів школярства
КОМЕНТАР ЩОДО ТВОРУ: 
